Los delegados de 140 países congregados en Doha (Qatar) desde el 13 de marzo rechazaron a la primera de cambio blindar al atún rojo, con una votación urgente y en secreto solicitada por Libia. En los días siguientes, y siempre con Japón como impulsor de la rebelión, fueron derrotadas las propuestas de aumentar la protección de los corales preciosos, del tiburón martillo, del tiburón oceánico y de la mielga. La única iniciativa que salió adelante, la del marrajo sardinero, fue rescatada ayer en el plenario para rechazarla. En total, 40 especies marinas despojadas de la armadura del CITES. Japón ha salvado sus joyas, su sushi y su sopa de aleta de tiburón.

Tampoco el oso polar
Los pescadores han vapuleado a los ecologistas en una cumbre que la ONU vendió como “una de las ocasiones clave que tendrán los gobiernos este año para tomar medidas de protección de la biodiversidad”. Pero Doha apenas ha servido para proteger un escarabajo de Bolivia, un tritón de Irán y para confirmar la prohibición del comercio internacional con marfil de elefante africano, ya decidida en 2007. Por primera vez, los países de CITES discutían sobre especies de alto valor económico. Y con las cosas de comer no se juega. La propuesta de EEUU de abolir la venta de productos de oso polar por la amenaza del calentamiento, la primera en la historia relacionada con el cambio climático, también fue rechazada. La ONU ha declarado 2010 Año Internacional de la Biodiversidad.

EEUU y la UE llevaron a Qatar la mayoría de las iniciativas para proteger las especies marinas. Todas sus propuestas han sido barridas. Fuentes de la negociación aseguran que Japón creó un bloque de veto con algunos países africanos, liderados por Zambia y Tanzania, molestos tras no conseguir que su intentona de vender sus reservas de marfil saliera adelante. Pero es imposible confirmarlo, porque países como Marruecos e Islandia han impuesto el voto secreto en las discusiones sobre las especies marinas de interés comercial. Nadie quería salir en la foto votando no a la protección del tiburón martillo, una especie tan esquilmada que algunos países han prohibido por su cuenta su pesca. España fue el primero en hacerlo en la UE el 1 de enero de este año.

Pese a la derrota de las propuestas europeas, la jefa de la delegación española y de la UE en Doha, Teresa Zapatero, defiende la labor de España en la cumbre. Sin embargo, los ecologistas españoles en Doha, Sergi Tudela    , de WWF, y Sebastián Losada, de Greenpeace, critican que defendiera la propuesta del atún “con la boca pequeña”. Fuentes de la delegación, de los ministerios de Industria y Medio Ambiente, admiten que “no era la propuesta ideal para España”.

“Estamos muy contentos”
Los 27 miembros de la UE consensuaron plantear una prohibición del comercio internacional con atún rojo, condicionada a un informe científico sobre la especie que se conocerá en otoño. Pero el Gobierno español no quiere que CITES husmee en la política pesquera. Prefiere que la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) sea el único organismo que gestione la especie, como ha ocurrido hasta ahora con escaso éxito. Sin embargo, Zapatero tuvo que salir en Doha a defender la prohibición condicionada de la UE, en contra de los intereses pesqueros españoles, al ostentar la presidencia rotatoria. “Creo que la defendí bien”, opina.

Unas 2.300 personas trabajan en las cuatro almadrabas españolas y en los casi 200 barcos dedicados a la pesca del atún rojo. Para España, la cumbre de Qatar era la cumbre del atún. Y el sector pesquero se ha movilizado para evitar el veto al comercio internacional. Juan Serrano, director general del Grupo Balfegó, una empresa catalana con cuatro barcos cerqueros que capturan más de 400 de las 13.500 toneladas anuales de atún rojo que se permiten pescar en el mundo, viajó a Doha para hacer presión contra la propuesta de Mónaco. “Estamos muy contentos de que el atún no entre en CITES”, explica.

La prohibición era el fin de su empresa. El año pasado, sus barcos exportaron el 90% del atún rojo pescado a Japón, a unos 30 euros el kilogramo. Entre 6.000 y 12.000 euros por cada pez. En sus mejores tiempos, hace pocos años, el sector atunero español movía unos 100 millones de euros anuales. En 2010, se acabó el chollo. Se prevé un batacazo de 70 millones. La UE ha retirado 100 barcos cerqueros del mar y ha recortado la cuota un 40%. Sólo quedan 50 de estos buques industriales, seis de ellos españoles. Durante un mes, atrapan con redes unas 100 toneladas de atunes cada uno y los transportan a granjas de engorde en jaulas, a la espera de su exportación a Japón.

Para Serrano, la solución al declive de la especie es “más control, menos cuotas de pesca y menos barcos en el mar”, como propone el ICCAT. Sin embargo, rechaza la inclusión de especies marinas comerciales en el Apéndice 1 de CITES, el mismo que prohíbe el comercio internacional con linces ibéricos y águilas imperiales. “Si mañana están mal las cigalas o las merluzas, ¿las metemos también en CITES?”, se pregunta. La entrada en el Apéndice 1 significa el fin de la venta al exterior, pero no de la pesca. Los barcos seguirían faenando para el mercado interior. “En este caso, CITES no sirve para proteger, sólo para empobrecer a los pescadores”, asegura Serrano.

En otoño, el ICCAT hará público un informe sobre el estado actual del atún rojo, el primero tras la aprobación en 2006 de un plan de recuperación de la especie, con recortes drásticos de cuota y barcos. Se verá entonces si los pescadores tienen razón o si, como aseguró ayer la ONG Oceana, lo ocurrido en Doha es “una tragedia para los océanos”.
Fuente y autoro: MANUEL ANSEDE/publico

Publicado por Público el 26 de Marzo de 2010.

Atún rojo dentro de una jaula de transporte en Turquía. Junio 2006. Si no se toman medidas urgentes en la gestión del atún rojo en el Mediterráneo, esta especie puede sufrir el mismo destino que el bacalao: el colapso de la pesquería.

España — Greenpeace lamenta que la XV Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) haya antepuesto los intereses económicos a la conservación de numerosas especies que se encuentran en peligro de extinción. Los gobiernos reunidos en CITES, un organismo de las Naciones Unidas, han fallado al no acordar la urgente necesidad de la prohibición del comercio internacional de atún rojo (Thunnus thynnus), que ahora se enfrenta a su extinción. También han decidido llevar a la extinción a numerosas especies de tiburones y corales.

La organización ecologista lamenta que los países hayan antepuesto los intereses económicos a la prohibición del comercio internacional de especies que se encuentran en peligro de extinción. Este año, que es el año internacional para la Biodiversidad Mundial, donde los científicos están alarmando sobre el descenso global en la biodiversidad. Sin embargo, los resultados de CITES, sobre todo para las especies marinas, ha sido desastroso.

“En el año de la Biodiversidad, los gobiernos han decidido condenar a la extinción a numerosas especies”, ha declarado Celia Ojeda responsable de Océanos de Greenpeace. “Esta conferencia ha sido un desastre para la conservación de las especies.”

El número de representantes de la delegación japonesa era mayor que en otros años y han desarrollado un lobby agresivo para las propuestas que no les gustaban, particularmente han boicoteado cualquier tipo de protección para el atún rojo. Aunque la UE y EE UU apoyaban esta propuesta de protección no han sido capaces de contrarestar la fuerte presión japonesa.

“Gobierno japonés es el enemigo número uno de la conservación de las especies, particularmente cuando ésta se interpone en sus intereses económicos”, ha añadido Ojeda. “Dado su comportamiento en CITES es irónico que Japón albergue en octubre de este año la Convención para la Biodiversidad (CBD)”.

Esta cumbre también ha servido para constatar la falta de liderazgo en protección de la UE, que también ha antepuesto cualquier interés económico a corto plazo a la protección de las especies. España, como presidenta europea, no ha sabido lidiar en una cumbre pequeña, lo que deja claro que se necesita un nuevo enfoque en que la gestión de los océanos.

La organización internacional de conservación marina Oceana ha calificado a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) de “tragedia para los océanos” tras su fracaso a la hora de proteger a ninguna de las cuarenta especies marinas cuya inclusión en los Apéndices I y II se ha debatido en las dos últimas semanas en la XV Conferencia de las Partes. En concreto, CITES ha fracasado en la prohibición del comercio internacional de atún rojo atlántico y en regular el comercio internacional de ocho especies de tiburón y 31 de corales rojos y rosas, todas ellas esenciales para los océanos y para economías y medios de vida locales.

“Parece que el dinero puede comprarlo todo y, si no, que se lo pregunten a Japón”, afirma David Allison, Director Senior de Campañas de Oceana. “Bajo el aplastante peso de las vastas sumas de dinero que Japón, China y otras potencias comerciales han obtenido del comercio sin gestionar y la explotación de especies marinas amenazadas, los mismos cimientos de CITES están amenazados de colapso”.

La sobrepesca y la demanda internacional están conduciendo al atún rojo y a diferentes especies de tiburones y corales al borde de la extinción. El atún rojo atlántico, que se exporta principalmente a Japón para sushi y sashimi, es una de las especies más valiosas y vulnerables de los océanos. Según la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), la biomasa reproductora del atún rojo del Atlántico Norte ha sido diezmada a menos de un 15% de la que había antes de que se pescara, con el declive más acusado en la última década. Oceana y MarViva reclamaban a CITES una última oportunidad para la protección del atún rojo atlántico.

“A partir de ahora, el futuro del atún rojo es incierto”, explica María José Cornax, científica marina de Oceana. “La prohibición del comercio internacional sería lo más efectivo para terminar con la codicia del mercado mundial hacia esta especie. Las partes de CITES han empujado al atún rojo al colapso en un proceso vergonzoso liderado una vez más por intereses industriales”.

Muchas poblaciones de tiburones de todo el mundo han registrado un declive de hasta el 99% en las últimas décadas. El jaquetón oceánico, el tiburón trozo, el tiburón arenero, la mielga, el cailón y las cornudas común, cruz y negra se encuentran amenazadas por la demanda internacional de aletas, piel, carne y aceite de hígado. Solo el comercio internacional de aletas de tiburón constituye un negocio multimillonario que está empujando a muchas especies al borde de la extinción, mientras la demanda de sopa de aleta sigue creciendo en Asia.

“Esta reunión ha sido un fracaso”, señala Rebecca Greenberg, científica marina de Oceana. “Pongo en duda que CITES tenga el coraje político de proteger especies marinas económicamente valiosas como los tiburones. El apoyo científico a la inclusión de estas especies no ha sido capaz de competir con sucias maniobras políticas”.

Uno de los escasos éxitos de CITES, la inclusión del cailón en el Apéndice II, ha sido reconsiderada y derrotada en el plenario de hoy. Este tiburón, relacionado el gran blanco, se encuentra amenazado por la demanda internacional de su carne, principalmente importada por Europa. Su inclusión en el Apéndice II hubiera asegurado que el comercio internacional se mantuviera en niveles sostenibles.

Los corales rojos y rosas, para los que por segunda vez se había propuesto protección comercial en CITES, también han fracasado en obtener una mayoría favorable de dos tercios de los votos para que se regulara su comercio bajo el Apéndice II, debido a la creciente demanda internacional para joyería y souvenirs. En los últimos 50 años, la captura de coral rojo y rosa ha caído en más de un 80% debido a los declives de población que ha provocado una severa explotación.

Más información sobre atún rojo, tiburones y corales en CITES: http://oceana.org/index.php?id=3122&L=2.

María José Cornax, Científica marina

Contacto de Oceana Europa en Doha (Qatar)

Móvil: +34 672 221678 / +974 6201519 E-mail: mcornax@oceana.org

Miren Gutierrez, Directora de Comunicación

Fundación MarViva

Tel: + 34 628355800 E-mail: miren.gutierrez@marviva.net Web: www.marviva.net

La Fundación MarViva es una organización internacional, no gubernamental y sin fines de lucro que trabaja para la conservación y el uso sostenible de los recursos marinos y costeros. MarViva colabora con comunidades locales, empresas, gobiernos y otros sectores sociales, y tiene oficinas en Costa Rica, Colombia, Panamá y España. MarViva ha coproducido el documental sobre la sobrepesca The End of the Line. Para más información, visite www.marviva.net y http://www.areasmarinasprotegidas.com/.

Oceana trabaja para proteger y recuperar los océanos del mundo. Nuestro equipo de científicos marinos, economistas, abogados y otros colaboradores están consiguiendo cambios específicos y concretos en la legislación para reducir la contaminación y prevenir el colapso irreversible de los stocks pesqueros, proteger a los mamíferos marinos y otras formas de vida marina. Con una perspectiva mundial y dedicada a la conservación, Oceana cuenta con oficinas en Europa, Norteamérica, Sudamérica y América Central. Más de 300.000 colaboradores y ciberactivistas en 150 países se han unido ya a Oceana. Para más información, visite www.oceana.org.

Esta 15ª Conferencia de CITES había sido descrita como la conferencia marina. Nunca tantas y tan importantes especies marinas habían sido presentadas ante los miembros. Con las sesiones finalizadas, seis propuestas apoyadas en sólidas evidencias científicas destinadas a proteger especies de tiburones, corales y al maltrecho atún rojo, no alcanzaron los dos tercios de los votos necesarios para su protección. La mayoría de ellas contaban con el refrendo de la FAO y del propio Secretariado de CITES, algo al parecer insuficiente para más de un tercio de los asistentes.

Ante la evidencia de que los criterios científicos se cumplían, los países opuestos a la inclusión en CITES de especies marinas han recurrido a razones de principio: las especies marinas deben ser gestionadas por las organizaciones regionales de pesca, no por CITES, dicen. Al margen de que no conozco a nadie que pretenda que CITES gestione la explotación de estas especies – tal convención exclusivamente regula su comercio internacional – más importante es preguntarse cómo es posible que hayamos llegado a una situación en la que la población de atún rojo ha descendido a menos del 15% de su nivel original, muchas especies de tiburones se encuentran gravemente amenazadas, y la pérdida en sólo unas pocas décadas de la mayoría de nuestro arrecifes de coral, imprescindibles para la biodiversidad en el mar, es una amenaza real.

Pretender que los mismos responsables de la situación actual la solucionarán sin el apoyo de otras convenciones o de profundas reformas es una gran irresponsabilidad de la comunidad internacional.

Una lógica perversa
Tan pobres resultados son en parte debidos al enorme esfuerzo de Japón, que convirtió su oposición a las propuestas marinas en CITES en una cuestión de Estado. Las embajadas del mayor consumidor per capita de pescado en todo el mundo llevan meses inundando de información a las autoridades pesqueras de otros países, argumentando en contra de la inclusión de especies marinas en dicha Convención. Al menos dos recepciones auspiciadas por Japón tuvieron lugar durante esta 15ª Conferencia de las Partes para asegurar el voto del mayor número posible de países en desarrollo contra estas propuestas.

Al lado de tal despliegue, los tímidos – y además tardíos –  apoyos a la protección del atún rojo de la Unión Europea – presidida por España – y de Estados Unidos, han resultado ser meras declaraciones de intenciones. Si la protección de estas especies hubiera recibido una prioridad adecuada en los asuntos comunitarios, la UE habría llegado a Doha preparada y habría hecho mucho más para convencer a otros países de que apoyaran sus propuestas. En resumen, Japón vino a CITES a ganar, mientras que Europa y Estados Unidos llegaron a Doha para ver que tal les iba.

Uno de los argumentos utilizados por Japón y otros para ganar el voto de los países empobrecidos es especialmente perverso: argumentan que la sobre-protección (sic) de las especies marinas impedirá que los países más pobres se beneficien de su explotación, ahogará a sus comunidades costeras y amenazará a su seguridad alimentaria.

Es perverso, digo, que precisamente grandes potencias pesqueras, como Japón, China, Corea o Islandia, utilicen estos argumentos con los países más pobres. La mayor amenaza a la seguridad alimentaria de las 2.000 millones de personas que en el mundo dependen de la pesca para sobrevivir, es precisamente la sobreexplotación y la insostenible demanda generada por el excesivo consumo de pescado en las partes más ricas del mundo. La protección urgente de los recursos marinos es la única póliza de seguro contra la situación actual y beneficiaría en primer lugar a los más pobres. Estos falsos argumentos no hacen sino perpetuar la distribución desigual del acceso a los recursos marinos en todo el mundo.

España, satisfecha con el rechazo a la protección del atún rojo
El nuevo fracaso para la protección del atún rojo no ha proporcionado un gran disgusto a la presidencia española. El Gobierno español nunca quiso que CITES otorgara protección a la especie. Hasta tal punto es así, que la ex-Ministra de Extracción Pesquera, ahora reconvertida en Ministra de Medio Ambiente – un disfraz que no le sienta nada bien – ni siquiera ha esperado a que terminara la reunión de CITES para tener una nueva salida de tono. Según ella, si las cosas van bien “se podrá mantener la extracción del atún rojo tal y como la tenemos hoy”.

Espinosa parece no darse por enterada de que la Unión Europea, bajo la Presidencia española, ha llegado a la conclusión de que la especie está amenazada y ha apoyado su inclusión en el Apéndice I de CITES. La extracción del atún rojo “tal y como la tenemos hoy” no es una opción. Su prioridad – diría yo su obligación – debería ser proteger esta especie, y no pretender que todo puede seguir como hasta ahora.

Nueve meses para salvar este Año de la Biodiversidad
Una mayoría de países siguen sin pasar de las palabras a las acciones. 2010, el año en el que Naciones Unidas pide a la comunidad internacional actuar contra la pérdida de biodiversidad en el planeta comienza con muy malos augurios. En febrero un grupo de trabajo de la Asamblea General de la ONU se reunía en Nueva York para debatir la protección de la biodiversidad marina en aguas internacionales, que representan el 60% de la superficie marina. No hubo progresos. Como no los ha habido este año en CITES. Mientras leen esto, un grupo de trabajo de la Comisión Ballenera Internacional debate una propuesta que permitiría a Japón seguir cazando ballenas en el Santuario Antártico y acabaría con una de las mayores victorias para la conservación marina que hemos logrado en las últimas décadas: la moratoria sobre la caza comercial de ballenas.

Ironías de la vida, Japón, uno de los países que ha puesto todo su empeño en que las propuestas de protección de especies marinas fracasaran en CITES será el anfitrión en noviembre de este año de la 10ª Conferencia de las Partes de la Convención sobre Biodiversidad, probablemente la más importante conferencia internacional sobre la conservación de nuestro maltrecho planeta. Un cuarto de este Año de la Biodiversidad ha pasado ya, y nuestros Gobiernos todavía no se han enterado de la dimensión de la crisis ambiental.

Desde Doha (Qatar), Sebastián Losada, responsable de Oceans Policy Adviser de Greenpeace Internacional

Un gran número de países latinoamericanos dio su apoyo a la propuesta;
Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Honduras, así como múltiples
países del resto del mundo como la Unión Europea, Nueva Zelanda, Arabia
Saudí y Australia entre otros. Desafortunadamente, una minoría opositora
liderada principalmente por China y Japón, siendo el primero el mayor
consumidor de aletas de tiburón en el mundo y el segundo un gran
opositor a la protección de especies marinas en el marco de esta
Convención, pudieron frenar la propuesta. Dentro del grupo opositor
también destacan países Latinoamericanos como Guatemala y Venezuela,
observándose también la abstención de México. Otros países del orbe como
Indonesia, Senegal, y Singapur, también mostraron su oposición.

Afortunadamente todavía hay esperanza para el tiburón martillo. Hay
posibilidad de que la votación se reabra durante la Sesión Plenaria de
la Convención el día de mañana jueves 25 de marzo. Dado el estrecho
margen en la votación, un cambio en la posición de unos cuántos países
podría hacer la diferencia. Por eso, hacemos este llamado para que
países que votaron contra la propuesta como Guatemala, o México que se
abstuvo, reconsideren su posición y voten “SI”, para que el tiburón
martillo reciba la protección internacional que se merece.

*Para más información:

*Pretoma
Tel (506) 2240 4175 / 2241 5227
Fax (506) 2236 6017
email: info@pretoma.org <mailto:info@pretoma.org>
website: www.pretoma.org

Pretoma es una Asociación Civil costarricense declarada de Utilidad
Pública, y es miembro activo de la Unión Internacional Para la
Conservación de la Naturaleza (UICN) y la Sociedad Mundial Para la
Protección Animal (WSPA).

© Greenpeace / Kate Davison

España — Tras la decisión de extinguir el atún rojo (Thunnus thynnus), los gobiernos que se reúnen desde el pasado 13 de marzo en la convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES), en Doha (Qatar), han votado hoy en contra de la propuesta que incluía proteger algunas especies de tiburones en el Apéndice II de CITES (1).

España — Greenpeace condena que tras seis días de negociaciones, los gobiernos reunidos en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) en Doha (Qatar) hayan acordado no tomar ningún tipo de medidas para proteger el atún rojo (Thunnus thynnus) lo que lleva a la especie a la extinción.

La organización ecologista denuncia que el fallo de no apoyar la protección del atún rojo, significa que, como siempre, prevalezca la defensa de los intereses económicos sobre el respeto al medio ambiente lo que favorece a unos cuantos a corto plazo y lleva al colapso ecológico y económico a la mayoría.  Greenpeace le pide al Gobierno español que declare un Santuario en el sur de las Islas Baleares que proteja la reproducción de esta especie (1).

El atún rojo se encuentra en peligro de extinción comercial debido a la nefasta gestión de la pesquería. Los científicos estiman que, como mucho, sólo queda un 15% del stock reproductivo de atún rojo en los océanos, lo que confirma que la situación de la especie es crítica. Los científicos coinciden con las ONG en que el atún rojo cumple los criterios para ser incluido en el Apéndice I de CITES (2).

“Es una vergüenza que tras días de reuniones los países decidan públicamente llevar a una especie a la extinción” ha declarado Celia Ojeda, responsable de la campaña Océanos de Greenpeace. “Los gobiernos acaban de enseñar el camino para su extinción al atún rojo. Esta decisión es el comienzo de una muerte anunciada”

Tanto la propuesta original del Principado de Mónaco de incluir esta especie en el Apéndice I como la propuesta apoyada por la Unión Europea (UE) de protegerlo pero con una serie de condiciones han sido rechazadas. Esta votación negativa ha sido instigada por Japón tras intensos días de realización de un severo y agresivo lobby, para mantener su comercio internacional. En la actualidad, Japón importa un 80% de las capturas de esta especie.

“Japón ha apoyado sus propios beneficios de una venta de un producto de lujo. Sin embargo, gobiernos como el de España, que lidera en la actualidad la UE, están dejando morir un sistema tradicional de capturas y una especie emblemática del Mediterráneo” ha añadido Ojeda. “Esta decisión hipoteca el futuro a largo plazo del sector pesquero, clave en la economía española”

Ahora el futuro de esta especie está en manos de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, en sus siglas en inglés), cuya gestión ha sido calificada de “desastre internacional”. La gestión de ICCAT es lo que ha llevado a esta especie al borde del colapso.

Nota:

(1) http://www.greenpeace.org/espana/reports/100305-3
(2) http://www.greenpeace.org/espana/news/los-cient-ficos-apoyan-la-prop

MarViva-Oceana están presentes en la cumbre de Doha (Qatar).

Oceana, la organización internacional de conservación marina, muestra su oposición rotunda a la decisión tomada en la Convención Internacional de Comercio de Especies Amenazadas. María José Cornax, científica marina de Oceana afirma,

“CITES acaba de rechazar la prohibición del comercio internacional de las especies. Se trata de una clara victoria de los intereses económicos a corto plazo frente a la conservación a largo plazo de los océanos, la recuperación de los stocks y la pesquería del atún rojo del Atlántico Norte.”

A pesar de las repetidas llamadas de los delegados de la Unión Europea, EE.UU. y Mónaco para que las partes pudieran reunirse y llegar a un acuerdo, un delegado de Libia forzó una votación antes de lo previsto, con un resultado de 43 votos a favor, 72 en contra y 14 abstenciones. La propuesta de Mónaco obtuvo 20 a favor, 68 en contra y 30 abstenciones.

“Sin embargo, no está todo perdido. Hay una pequeña posibilidad de que la propuesta sea retomada en los debates”, añade Cornax.

Sobre el atún rojo atlántico y CITES:

Desde el 13 al 25 de marzo, representantes de 175 países se encuentran reunidos en Doha, Qatar, para asistir XV Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES). Durante estas dos semanas, los países deciden con respecto a la inclusión del atún rojo atlántico en el Apéndice I de CITES. El apéndice I supone la prohibición del comercio internacional de las especies que se incluyan en éste.

El atún rojo atlántico es una de las especies de pescado más valiosas y se comercia fuertemente en los mercados internacionales. La alta demanda causada por el comercio internacional y su subsiguiente sobreexplotación le han llevado al borde de la extinción.

Este depredador de primer rango se ha criado tradicionalmente en el océano atlántico este y en el mar mediterráneo. Sin embargo, durante las últimas décadas, la industria pesquera se ha desarrollado ampliamente impulsada por subsidios públicos. Esta industria también se ha caracterizado por los altos porcentajes de reporte inexacto de capturas y por la pesca ilegal, lo cual ha conducido a altos niveles de sobreexplotación.

El Comité Permanente de Investigación y Estadísticas (SCRS) de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) ha estimado que la biomasa de la reproducción del atún rojo atlántico se ha diezmado hasta menos de un 15% de su biomasa original, un declive que se ha acentuado en la última década. El atún rojo cumple con el criterio C de disminución acentuada para la inclusión en el apéndice I de CITES en tanto que especie en peligro de extinción.

Más información e imágenes sobre el atún rojo y CITES: www.oceana.org/CITES.

• Ficha técnica: Atún rojo atlántico y CITES

Marta Madina, Directora de Comunicación
Plaza España-Leganitos 47. 28013 Madrid, España
Tel: + 34 911 440 880  Fax: + 34 911 440 890 E-mail: mmadina@oceana.org Web: www.oceana.org

Oceana trabaja para proteger y recuperar los océanos del mundo. Nuestro equipo de científicos marinos, economistas, abogados y otros colaboradores están consiguiendo cambios específicos y concretos en la legislación para reducir la contaminación y prevenir el colapso irreversible de los stocks pesqueros, proteger a los mamíferos marinos y otras formas de vida marina. Con una perspectiva mundial y dedicada a la conservación, Oceana cuenta con oficinas en Europa, Norteamérica, Sudamérica y América Central. Más de 300.000 colaboradores y ciberactivistas en 150 países se han unido ya a Oceana. Para más información, visite www.oceana.org

Fundación MarViva es una organización internacional no gubernamental sin fines de lucro que trabaja junto con autoridades, comunidades locales, empresa privada y diversos sectores de la sociedad civil para proteger los recursos costeros y marinos. La flota de MarViva patrulla con autoridades locales las aguas de áreas marinas protegidas en el Pacífico Este Tropical para garantizar su protección y uso ordenado. Cuenta con oficinas en Costa Rica, Colombia, Panamá y España. MarViva ha co-producido The End of the Line. Para más información, visite www.marviva.net